26.2.2013 kl 22.
60 minuter var utlovade från GW om Palmemordet, men det blev bara drygt hälften. Varför det?
Först talades det teknik, vilket inte kändes särskilt intressant; naturligtvis hade alla dagens mobiler och mobilfilmare gett en helt annan bild. Tidningar hade kunnat ha bra bilder från mordplatsen inom 5-10 minuter. Ja visst, men vad hjälper det oss i dag?
Konspirationer ligger oftast bakom attentat mot politiker, jo. Alternativ nr 2 är ensamma galningar, men i det här fallet tror GW på en konspiration; han kallar den två gånger för ”en mindre konspiration”? Varför mindre?
Sedan fick Gösta Söderströms anhöriga höra att Gösta ”råkat ut för elavbrott i huvudet” – för GW gäller inga spärrar.
När det gäller Christer Pettersson: två saker.
För det första är hela GW:s attityd mot Christer – och har alltid varit – nonchalant, hånande, nedlåtande – mot en man som han vet aldrig var på platsen. Och som klarade lögndetektorn.
GW försökte nu i samtalet med sin Camilla hålla en liten glugg öppen för en skyldig Christer, trots att bland andra jag själv i 26 års tid har berättat att huvudvittnet Roger, enda påstådda vittne från biografen Grand, inte kom dit förrän tio minuter efter mordet. Men detta otroliga faktum har alla utredare, nu inklusive GW, valt att hoppa över, ett faktum som hade kunnat rädda Christer Pettersson undan all förföljelse från tre dagar efter mordet, då alla bions Roger-vittnesmål förelåg, Pia och Lars-Erik och de andra: ”Roger kom 23,30”. Palme mördades – inte 23.20 som GW envisades att säga utan cirka 23.26, ett av dramats tunga villospår.
GW påstår att han är påläst på Dekorima. Nej, det är han inte. Hur skulle han i så fall, som utlärd kriminolog, ha kunnat undgå att dessutom upptäcka att ett påstått telefonsamtal kom från fel Roger, inte Östling utan Sigges bror, Roger Cedergren. Inte den natten, utan någon gång tidigare…
Nej, GW har aldrig läst på, aldrig gått ordentligt in i något av de många delproblemen, utrett till slutet. Men prata går ju.
Vad ansåg GW denna kväll i den stora frågan: poliser, militärer, säkerhetspersoner?
I mumlet försvann de allihop. Det verkade som om påståendet från 2011-2012 var praktiskt taget bortblåst. Vanliga poliser?O nej, många av dem jobbade ju den här kvällen – skulle det fria? Drev GW med oss? Militärer –icke nämnda med en stavelse. Han kunde ju ha läst upp hela listan, Ai. 318-93, över de 15 misstänkta landsförrädarna. som finns i polisens berömda kassavalv – inte det, det passade inte? Säkerhetspoliser? Egentligen inte heller nämnda.
GW manade fram en konstig bild av en konspiration liksom utan konsistens eller struktur. En struktur i största allmänhet,
Nej, GW var inte påläst den här kvällen, det är något han överlåter åt sina motståndare på andra sidan barrikaden. Och den som lugnt och stilla får prata utan att just bli avbruten har det ju väl förspänt och kan locka ofta inte alls pålästa att tro på den store Leif Gustaf Willy.
Jag finner att min gissning från i eftermiddags stämmer mycket väl. I det stort uppreklamerade programmet hade inte bara jag, som tittare, väntat mig det klara svaret på polis-militär-Säpofrågorna.
I stället kom ett mummel, ett ofta mycket påfrestande egenfokuserat mummel.
Jag konstaterar: Persson fick inte lov att sticka ut hakan, Antenner drogs in, och kvar står en ”liten” ospecificerad och obemannad konspiration i största allmänhet.
Vad har GW fått för sitt tillmötesgående gentemot Rosenbad? Frågar jag nu RÅ och rikskrim – svara!
Sven Anér kl 22.32.
PS: ”Sitter Palmes mördare i riksdagen?” var Olle Minells rubrik över ett appellmöte i Gislaved häromdagen. Sådana fräscha frågor ställde inte Leif och Camilla. SA.